رازهای پنهان ۱۱ سپتامبر؛ افشاگری هایی که آمریکا نمی خواهد بشنویم

به گزارش تیتو نورنیوز از ابعاد حقوقی و سیاسی تأخیر در محاکمه طراح حادثه ۱۱ سپتامبر گزارش داده و نوشته است: بیش از دو دهه از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ می گذرد؛ رخدادی که ایالات متحده آن را نقطه عطفی برای آغاز مجموعه ای از جنگ ها و مداخلات جهانی قرار داد. در این میان خالد شیخ محمد یکی از متهمان اصلی این حملات همواره در مرکز توجه دادگاه های نظامی قرار داشته است. با این حال تأخیر طولانی در روند محاکمه و ممانعت اخیر دولت آمریکا از ارائه اعترافات وی ابعاد تازه ای از چالش های حقوقی و سیاسی مرتبط با این پرونده را آشکار می کند.

تأخیر دو دهه ای و پیامدهای حقوقی

پرونده خالد شیخ محمد از زمان بازداشت وی در سال ۲۰۰۳ تاکنون با تأخیرهای مکرر مواجه بوده است. پس از دستگیری او در پاکستان سه سال نخست را در زندان های مخفی سازمان سیا گذراند؛ بازداشتگاهی که به اعمال تکنیک های خشن بازجویی از جمله «واتربوردینگ» و محرومیت از خواب شناخته می شود. این شرایط مشروعیت حقوقی اعترافات اولیه او را زیر سؤال برد و موجب طولانی شدن روند قضایی شد.

علاوه بر این زندانیان پایگاه گوانتانامو از جمله خالد شیخ محمد اغلب بدون محاکمه یا تفهیم اتهام مشخص نگهداری شده اند؛ رویه ای که از سوی نهادهای حقوق بشری به عنوان نقض آشکار اصول عدالت کیفری مورد انتقاد قرار گرفته است. این وضعیت به افشای تناقض های رفتاری آمریکا در ادعای دفاع از حقوق بشر انجامیده است.

دلایل ممانعت از برگزاری دادگاه

اخیراً دولت آمریکا با استناد به برخی ملاحظات حقوقی و امنیتی از برگزاری دادگاه اعترافات خالد شیخ محمد جلوگیری کرده است. از جمله دلایل مطرح شده می توان به شکایت وزیر دفاع آمریکا درباره عدم هماهنگی در توافق با متهم برای پذیرش اعترافات اشاره کرد. همچنین دولت اعلام کرده است که پذیرش این توافق ممکن است به محرومیت از امکان مجازات اعدام منجر شود.

ابعاد سیاسی تأخیر و ممانعت

اما پرسش کلیدی این است که چرا پس از دو دهه این پرونده همچنان حل نشده باقی مانده است؟ تحلیل پیامدهای احتمالی بازگشایی این پرونده نشان می دهد که ممانعت از برگزاری دادگاه فراتر از ملاحظات حقوقی ابعاد سیاسی و راهبردی نیز دارد

 گمانه زنی ها درباره نقش احتمالی برخی مقامات آمریکایی و اسرائیلی در حملات ۱۱ سپتامبر می تواند با بازگشایی پرونده به تحقیقات جدیدی منجر شود که موقعیت دولت آمریکا را تضعیف کند.

علاوه بر این با باز شدن این پرونده احتمالاً روایت رسمی آمریکا درباره توجیه اشغال افغانستان و عراق را زیر سؤال می برد. افشای اسناد مرتبط با ادعاهای دروغین درباره سلاح های کشتار جمعی در عراق نمونه ای از این روند است.

در عین حال برگزاری دادگاه ممکن است همکاری ضمنی آمریکا با گروه های شبه نظامی در برخی مناطق جهان را نیزآشکار کند؛ مسائلی که می تواند به اعتبار این کشور در سیاست های ضدتروریسم لطمه وارد کند.

پیامدهای احتمالی برای آمریکا

 ایالات متحده سال هاست که از روایت ۱۱ سپتامبر برای تحمیل تحریم ها مداخلات نظامی و اعمال فشار بر کشورهای مختلف استفاده کرده است. افشای ابعاد پنهان این پرونده می تواند این ابزار را تضعیف کند.

همچنین پرونده گوانتانامو نمونه ای بارز از نقض حقوق بشر است که با بازگشایی دادگاه بیش از پیش برجسته خواهد شد.

 ارتباط اخیر آمریکا با گروه هایی مانند تحریرالشام که هنوز در فهرست تروریستی سازمان ملل قرار دارند و از شاخه های القاعده محسوب می شوند پرسش های جدی درباره صداقت آمریکا در مبارزه با تروریسم ایجاد کرده است و از این رو باز شدن ابعاد جدید از همکاری با گروه های تروریستی در گذشته می تواند به صورت آشکارتری ادعاهای آمریکا در این خصوص را زیر سئوال ببرد.

ممانعت از برگزاری دادگاه خالد شیخ محمد نه تنها پرسش های جدی درباره عملکرد حقوقی و سیاسی آمریکا مطرح می کند بلکه نشان دهنده هراس از افشای حقایق پنهان درباره حملات ۱۱ سپتامبر و پیامدهای جهانی آن است. این پرونده بار دیگر تناقضات رفتاری آمریکا در مدعای دفاع از حقوق بشر و مبارزه با تروریسم را آشکار کرده و می تواند به چالش هایی جدی برای سیاست های داخلی و خارجی این کشور منجر شود.

*بازنشر مطالب دیگر رسانه ها در تیتو به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان می باشد.

پایان خبر تیتو